John Keane cierra su semana en la Universitat Jaume I con una gran conferencia sobre los peligros de los "megaproyectos"

El destacado teórico político John Keane, director del recién creado Institute for Democracy and Human Right (IDHR) y uno de los grandes teóricos sobre democracia y sociedad civil, nos ha visitado durante la semana del 14 de enero en la que ha participado en varios seminarios así como en una conferencia abierta al público de Castellón. 

Los seminarios se centraron en el debate, con investigadores del Departamento de Filosofía y Sociología y el Departamento de Ciencias de Comunicación, sobre el futuro y las posibilidad de la democracia monitorizada así como lo que el autor llama “the greening of democracy”.

En la conferencia pública el teórico centró su intervención, ante una sala abarrotada, sobre las consecuencias y peligros que tiene para la población lo que denomina como los megaproyectos. Un fenómeno común en múltiples contextos –y no ajeno, ni mucho menos, al panorama español- donde existe una auténtica fiebre política por construir grandes túneles, redes ferroviarias de alta velocidad, aeropuertos, etc., cuya construcción transforma vidas de millones de personas y que, en ocasiones, provocan resultados catastróficos como el derrumbe de Bankia.

El teórico político habló en su conferencia del miércoles 16 de enero sobre las consecuencias desastrosas de estos grandes proyectos, en los que están implicados tanto Estados como empresas. Además de las consecuencias medioambientales, Keane señaló que los megaproyectos ocurren fuera de los parlamentos, están en manos del “poder arbitrario” y quedan fuera del control democrático. Por otra parte, también aseguró que estos megaproyectos están causando los grandes desastres que nos están llevando a la era de las catástrofes de consecuencias globales, como fueron los casos de Lehman Brothers, Fukushima o el vertido de BP Oil en el Golfo de México. Keane está convencido de que “cuando estos megaproyectos van mal la razón suele ser muy clara, la estrecha relación que existe entre el regulador y los directivos de esas grandes compañías”.

Ante toda esta serie de problemas, el profesor Keane aboga por la monitorización de la democracia como la “mejor manera de prevenir catástrofes”. El teórico concluyó, además, que el silencio público es el mayor peligro para la democracia.

La conferencia puede verse en su totalidad en el siguiente VIDEO (Grabado por el Servei de Comunicacio i Publicacions de la uji)

Durante esta semana John Keane ha atendido a numerosos medios de comunicación.

Entrevista en ELPAÍS

Entrevista en Levante-emv

Entrevista en Castellón Información

 

Democracia, poder y medios de comunicación: la información que no llega. Conferencia próximo miércoles 16 de enero

El prestigioso filósofo australiano John Keane dará una charla sobre democracia, medios de comunicación y participación ciudadana en lo que será la inauguración del IV Ciclo de conferencias La democracia hoy: el fin de la representación. El evento tendrá lugar el próximo miércoles 16 de Enero a las 19h en el Centro Social San Isidro de la Caja Rural Castellón (Calle Enmedio, 49) y lleva por título Democracy and the Dangers of Silence. En la conferencia Keane hablará de la estrecha relación que existe entre democracia y periodismo así como los problemas actuales que afectan a los medios de comunicación, incidiendo en especial en los casos en los que cierta información se mantiene entre bastidores y por tanto es ocultada a la opinión pública.

John Keane es un destacado teórico político cuyo trabajo se ha centrado en la sociedad civil, la democracia y los medios de comunicación. Actualmente, es director del recién fundado Institute for Democracy and Human Rights (IDHR). Entre sus numerosas publicaciones destacan: The Media and Democracy (1991), Democracia y sociedad civil (1998), The Life and Death of Democracy (2009). El London Times lo ha catalogado como uno de los principales pensadores y escritores políticos considerando su trabajo de “importancia mundial”.

En 2013 saldrá publicado por Cambridge University Press su nuevo trabajo bajo el título "Media decadence and democracy" en el cual analiza el papel del periodismo en la democracia.


Organizado por Departamento de Filosofía y Sociología de la UJI, esta cuarta edición del Ciclo de conferencias La democracia hoy: el fin de la representación completará su programa con las charlas de Paul Dekker (Catedrático Tilburg University & The Netherlands Institute for Social Research | SCP) bajo el título Challenges for representative democracy el próximo 29 de Abril 2013, y la de Simon Tormey (Catedrático The University of Sydney) Not in mine Name el próximo 19 de Junio. 

Conferencia será impartida en inglés y es abierta al público.

 Nota de prensa elaborada por: Oriol Grau (ElMolíEspaiViu)

"Unamuno. Una paradoja viviente". Conferencia impartida por Carmen Ferrete en el Ateneo de Castellón

Nuestra compañera Carmen Ferrete Sarriá impartirá el próximo viernes 11 de enero de 2013 una conferencia sobre Unamuno.  La conferencia tiene como título "Unamuno. Una paradoja viviente" y se llevará a cabo en el Ateneo de Castellón a las 19.30.

La conferencia es abierta al público.

Carmen Ferrete es doctora en Filosofía moral. Profesora en el IES. Álvaro Falomir de Almazora y profesora asociada de la Universitat Jaume I de Castellón. Entre la publicaciones de Carmen Ferrete cabe destacar su libro: Ética ecológica como ética aplicada. Educación cívica y responsabilidad ecológica, (Ciencias Sociales, 2010).

Conferencia de John Keane “Democracy and the Dangers of Silence”

El próximo 16 de enero de 2013, el filósofo australiano John Keane ofrecerá en Castellón una conferencia sobre  los peligros del silencio en democracia.

Esta conferencia se enmarca dentro IV Ciclo de conferencias “La democracia hoy: el fin de la representación”

John Keane es un destacado teórico político cuyo trabajo se ha centrado en la sociedad civil, la democracia y los medios de comunicación. Actualmente, es director del recién fundado Institute for Democracy and Human Rights (IDHR) -The University of Sydney.

Entre sus numerosas publicaciones destacan: The Media and Democracy (1991), Democracia y sociedad civil (1998), Tom Paine: A Political Life (1995) Václav Havel: A Political Tragedy in Six Acts (1999), Global Civil Society? (2003),Violence and Democracy (2004). En 2009 ha publicado una de sus obras más destacadas: The Life and Death of Democracy.   

SYNOPSIS: We are living in a new era of large-scale catastrophes whose causes, ruinous effects and remedies demand bold new thinking about the way manufactured public silence operates as the currency of power. Calamities such as Fukushima, Deepwater Horizon and the recent near-collapse of Atlantic-region banks and credit institutions, John Keane argues, force us to reconsider the meaning of democracy and the inherited reasons why the old European ideal of freedom of communication is desirable – far more precious than our ancestors could possibly have imagined.

ORGANIZA: Departamento de Filosofía y Sociología. Universidad Jaume I de Castellón.

Dentro del proyecto de investigación del Ministerio de Ciencia e Innovación: “Aportación de la neuroeconomía a la dimensión éticadel diseño institucional” (FFI2010-21639-C02-02).

DATOS DEL EVENTO: 

16 de enero de 2013

Caja Rural Castellón, Centro Social San Isidro. Calle Enmedio, 49.

19.00

ABIERTO AL PÚBLICO

Una lectura del 15-M desde el concepto de Democracia Monitorizada

Una de las ideas principales que se postulan en el libro Democracia monitorizada en la era de la nueva galaxia mediática. La propuesta de John Keane es que movilizaciones ciudadanas como el 15-M pueden ser entendidas como un “subproducto” más de las tendencias monitorizadores que se consolidan en ciertas democracias contemporáneas (Keane, 2009). Subproductos entre los que encontramos otros posibles como los movimientos #Occupy Wall Street y #Yo132 o como la recientemente proliferación de organizaciones y plataformas tales como CorpWatch, Indymedia, Wikileaks, Anonymous, Avaaz.org, MoveOn, etc. y que a pesar de sus diferencias y peculiaridades comparten que una parte destacada de acción política se centra en aplicar un escrutinio público sobre los centros de poder.

            En este sentido, es relevante destacar que gran parte de los esfuerzos (y también éxitos) del 15-M se han centrado en escudriñar las acciones llevadas a cabo por los representantes políticos y los núcleos de poder. Las denuncias públicas sobre los déficits de la ley electoral, las quejas ante el mantenimiento de abusivos privilegios parlamentarios en época de masivos recortes presupuestarios aplicados sobre servicios sociales, las protestas ante la inmunidad que presentan los abusos de poder del sistema financiero y bancario (con el caso Bankia a la cabeza) o las dudas sobre el correcto funcionamiento de instituciones como el Senado que mantiene dinámicas arcaicas y obsoletas, son solo una pequeña muestra de los procesos de monitorización que se han difundido desde la aparición del 15-M.

            Además este movimiento ciudadano ha monitorizado las actuaciones policiales ante protestas llevadas a cabo en diversos lugares, especialmente la abusiva respuesta policial ante las protestas estudiantiles en Valencia en febrero de 2012. Asimismo, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), no sólo ha sido capaz de concienciar al gran público de las clausulas abusivas de muchas hipotecas bancarias y la necesidad de regular –y asegurar legalmente- la dación en pago –temática hoy incorporada a la agenda política tradicional-, sino que en el primer año del 15-M logró detener más de 180 desahucios.

         Al mismo tiempo, los indignados han logrado introducir sus demandas en la agenda tanto mediática como política. Han sido capaces de incorporar, en la esfera pública, temáticas que no eran planteadas por los medios tradicionales – influyendo sobre los mass media así como creando sus propios medios de comunicación alternativos con la formación de emisoras digitales como Ágora Sol o revistas como Madrid15m- y han mostrado la potencialidad de la red para movilizar a la ciudadanía con protestas y campañas masivas en las redes y en las calles en las que se denuncian la opacidad, la corrupción o las problemáticas que afectan a ciertas instituciones.

            En suma, la acción del movimiento del 15-M es una lucha por lograr una “democracia real” que se inicia con la demanda de más transparencia por parte de los representantes y de las instituciones y con la exigencia de una mayor responsabilidad de estos actores, pues tal y como apunta el manifiesto del movimiento para iniciar el cambio “es necesaria una Revolución Ética” (Manifiesto de Democracia Real Ya). El 15-M, como uno de los casos paradigmáticos de ejercicio de monitorización que se extienden en la actualidad, reclama mantener bajo un estricto control a los actores con poder a la vez que lucha por acabar con las concentraciones de poder al considerar que “la acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia” (Manifiesto Democracia Real Ya). 

Uno de los ejes centrales del movimiento 15-M se ha basado en la denuncia pública de los casos de opacidad, de corrupción y de irresponsabilidad de los actores con poder. La monitorización ejercida ha servido para impedir el silenciamiento de noticias incómodas, para presionar a los representantes a adoptar una política más responsable y para cuestionar públicamente los problemas que afectan al sistema democrático con el fin de corregirlos. El 15-M constituye, en definitiva, un buen ejemplo de movimiento que escrudiña el sistema político español y en este sentido el concepto de democracia monitorizada permite entender las dinámicas y la trascendencia de este tipo de movilizaciones así como su dependencia del espacio 2.0, aunque queda abierta la pregunta si este modelo de democracia es capaz de satisfacer todas las expectativas y demandas de una ciudadanía que reivindica “más democracia” y más participación ciudadana. 

Material disponible: 

Sobre el autor

Prólogo del libro escrito por John Keane

Capítulo 1

Enlace de la editorial